Южная Корея начала соглашаться на антикитайскую направленность альянса с СШАВнешне официальная риторика Сеула остается осторожной, но в последние недели стало ясно: военно‑политический союз Южной Кореи и США вступает в фазу трансформации. Под давлением Вашингтона традиционный фокус альянса на сдерживании КНДР смещается к более широким задачам, в том числе к противодействию Китаю в рамках американской концепции Индо‑Тихоокеанской стратегии. Формула «модернизация альянса», активно используемая обеими сторонами, в реальности означает постепенное расширение роли американских войск в Южной Корее (USFK) за пределы полуострова и их потенциальное задействование в случае конфликта в Тайваньском проливе.
Пишем — «модернизация альянса», понимаем — «против Китая»
Тема «модернизации» вышла в публичную плоскость после серии контактов в конце июля — начале августа. 31 июля министр обороны РК Ан Гю Бэк провел первую телефонную беседу с новым главой Пентагона Питом Хегсетсом. По официальным данным, стороны подтвердили «кровью скрепленный» характер альянса, обсудили укрепление сдерживания угроз со стороны КНДР и договорились углублять сотрудничество, включая совместные проекты в судостроении, техническом обслуживании и ремонте военной техники (MRO), а также в сфере передовых технологий.
В тот же день замглавы Пентагона по политическим вопросам Элбридж Колби в соцсети X (заблокирована в России) охарактеризовал Южную Корею как «образец» в готовности «брать на себя больше ответственности за оборону от КНДР» и увеличивать военные расходы. Он подчеркнул, что стороны «тесно согласованы в необходимости модернизировать альянс» в условиях изменения региональной обстановки.
Затем показательной стала реплика высокопоставленного южнокорейского чиновника в ходе встречи с журналистами в Вашингтоне. Он прямо сказал, что «роль и характер USFK могут измениться» из‑за целого ряда факторов — от эволюции международной среды до «растущей стратегической роли Китая». При этом он предостерег от того, чтобы рассматривать эти слова как полное согласие с американской линией, напомнив, что «союзники не обязаны совпадать во взглядах по всем вопросам». Тем не менее в последовавшие затем дни высокопоставленные лица Республики Корея неоднократно подтвердили, что они согласились с необходимостью «модернизации альянса» и что движение в сторону реализации этой идеи уже началось.
Возможно, для непосвященных «модернизация альянса» звучит как какое-неопределенное выражение, но экспертам предельно ясно, что за этим кроется. К тому США этого и не скрывают. В Вашингтоне «модернизация» подразумевает прежде всего расширение стратегической гибкости американских войск. Еще в 2006 году стороны заключили соглашение, по которому Сеул признал «необходимость стратегической гибкости» USFK, а Вашингтон обязался учитывать позицию РК о невовлечении в региональные конфликты «без воли корейского народа». Но нынешний виток американо‑китайского соперничества заметно изменил контекст, и в Пентагоне все чаще говорят о необходимости обновить договоренности с поправкой на возможные сценарии в Тайваньском проливе. Таким образом, если концепция «модернизации» будет реализована, то это будет означать вовлечение военно-политического союза США и РК в общую логику противостояния Вашингтона с Пекином.