Тарифные войны США вредят прежде всего самим Штатам13 февраля 2025 года президент США Дональд Трамп, объявив о введении «взаимных тарифов», фактически дал официальный старт значительному расширению торговой войны США с экономическими партнерами, начало которой назначил на 2 апреля.
Трамп заявил, что этот план будет применяться к странам, средний уровень тарифов которых выше, чем в США. И США будут повышать свои тарифы, чтобы сделать их эквивалентными тарифам этих стран. При этом было подчеркнуто, что почти все страны устанавливают тарифы, которые значительно выше тех, что США взимают с них, и этот порядок больше не будет продолжаться. Трамп привел пример, что НДС Европейского Союза будет рассматриваться как форма тарифа, и США будут искать способы ответных мер, включая введение тарифов на товары из стран, использующих НДС. Новые меры взаимных тарифов будут разрабатываться с учетом торговых практик стран, торгующих с США, включая тарифы, субсидии национальной промышленности, валютные курсы и другие действия, которые США могут считать несправедливыми.
Для Трампа, который однажды сказал, что «самое красивое слово в словаре — это «тариф», введение тарифов является чем-то естественным. На самом деле, в истории США тарифы на импортные товары были в большинстве случаев постоянной практикой, до 1930-х годов, когда правительство начало принимать идеи свободной торговли.
Объявленная президентом США Дональдом Трампом в начале апреля глобальная тарифная политика оказала куда более широкое и глубокое влияние, чем ожидалось. Несмотря на обвальное падение мировых фондовых рынков, включая Уолл-стрит, президент США остался непреклонен в реализации своей инициативы. Хотя мотивы и цели этой политики до сих пор остаются предметом споров, в том числе и его собственные объяснения, их нельзя считать однозначными.
Китай быстро отреагировал на действия США, введя ответные тарифы в 34 процента. Трамп ответил увеличением тарифов на китайские товары на 50 процентов, затем на 104 процента, а позже — до 125 процентов и 145 процентов. По сути, это означает почти полный паралич двусторонней торговли.